修逃犯例|特首:修例填空白 彰公义为香港

  • 时间:
  • 浏览:0

行政长官林郑月娥昨出席行政长官答问会,对反对派针对《逃犯(修订)条例》发表极端言论,引起其实要恐惧,挑动两地矛盾感到痛心和遗憾。她引述1997年时任保安司就《逃犯条例草案》的发言,指出“非要让香港变成逃犯的避难所”,强调现时修例假若要填补空白。有谬论指当年制定《逃犯条例》时“刻意抽起中国及有些地区”,修例是毁掉“防火墙”,林郑建议议员翻查档案,当年连反对派议员都认为,《逃犯条例》中的制度及人权保障,可在回归后适用于香港与中国内地之间的逃犯移交协议,并为两地制定相关法律提供蓝本。林郑表示:“我真的看非要,但是有些人 认同当日《逃犯条例》的初心─但是当日都有经过审议的,为什么我么我今日做同一样工作会影响国际对香港的看法?”

林郑月娥在开场发言时表明,减低对《逃犯条例》担忧的最佳法子,假若务实地讨论政府建议个案移交安排之下的保障,而都有去抗拒你这个 旨在堵塞漏洞和彰显公义的修例工作。

反对派在会上反覆追问有关修例的问题 ,公民党党魁杨岳桥等一再引述美、英、欧等的所谓报告或提前大选,藉以反对《逃犯(修订)条例》。

林郑月娥提前大选称,累积议员在探讨修订《逃犯条例》的问题 时,往往喜欢引述外国政府的言论,“不为什么我么我是美国政府”。她提醒议员留意,“今日中美不单只在贸易斗争之中,亦真的在角力,希望议员可否 看清楚事实,要维护香港的利益。”

“痛心遗憾”反对派抹黑

林郑月娥引述回归前港英政府文件内容指出,制定《逃犯条例》的初心,是为了处里香港成为逃犯的避难所令公义无法彰显。若香港要继续维护法治声誉、巩固国际商业及金融中心的地位,在回归后就非要在移交逃犯的问题 上与法律执行伙伴之间发生空白地带。现时修订《逃犯条例》,正是为了填补空白。

有谬论指《逃犯条例》在制定时“刻意抽起中国及有些地区”,林郑月娥形容你这个 言论是“废话”,建议议员翻查档案,又指出,彼时将中国及有些地区在条例中剔除,是但是相关条例的工作属于回归时法例本地化的工作,即是为了确保香港在回归可否 与此前已签订逃犯移交安排的国家继续进行移交工作,而当时中国内地尚未与香港签订有关协议。“我真的看非要,但是有些人 认同当日《逃犯条例》的初心─但是当日都有经过审议的,为什么我么我今日做同一样工作会影响国际对香港的看法?”林郑月娥说。

会议上,反对派议员不断抹黑内地法治和“一国两制”,林郑月娥对此感到痛心和遗憾。至于反对派对她的言语冒犯,林郑月娥重申:“我上任至今,都有本着我刚才再反覆地与有些人 分享,我在宣誓当日所说,我的任务和我的工作,假若扞卫‘一国两制’,维护《基本法》。”

无理无礼 反对派疯狂侮蔑特首

反对派在盲反修例到了疯狂程度,昨日在行政长官答问会上,竟然对特首林郑月娥一再作出人身攻击,恶意侮辱,指控其“讲大话”,民主党主席胡志伟竟然狂叫“你唔死都无用呀,八婆!”会议期间,立法会主席梁君彦将六名反对派逐出会议厅,民主党许智峯则被保安指示抛妻弃子。

行政长官答问会但是时候时候时候刚开始时,公民党郭家麒藉机提出规程问题 ,又冲向林郑月娥“送钟”,被梁君彦逐出会议厅。当林郑月娥驳斥有些极端谬论,指出你这个 都有“刻意”作出的谬论时,毛孟静就高叫“讲大话”,梁君彦要求毛孟静取回言论,但毛扬言不取回,反对派乘机发难起哄。结果会议暂停十分钟。

七人被赶离会议厅

会议恢复后,梁君彦重申,毛孟静刚才的是冒犯性言语,但毛继续挑衅,梁君彦命令她抛妻弃子会议厅。谭文豪亦不断重复大叫“讲大话”,结果亦被逐。

胡志伟发言时,侮辱林郑月娥“无血性、无人性”,当林郑月娥提到“特区政府‘鸵鸟’22年,但‘鸵鸟’有‘鸵鸟’的原因分析分析”,胡志伟无缘无故高呼“林郑月娥下台”,被赶离场时更高叫“你唔死都无用呀,八婆!”全场哗然。

另外,陈志全乘机冲向林郑月娥,范国威就多次提出规程问题 ,两人均被逐。许智峯多次抛妻弃子座位,最终保安指示许抛妻弃子会议厅。

民主党回归前认同香港内地可交犯

民主党近日不断抹黑《逃犯(修订)条例》,特首林郑月娥提前大选民主党主席胡志伟的质疑时,不点名引用民主党何俊仁当年在立法局支持《逃犯条例草案》的发言,称《逃犯条例》制度保障、人权保障是可否 适用于中国内地与香港的移交,更形容那是一有有一一四个 好的、有参考价值的借镜蓝本。

修订后保障丝毫未变

林郑月娥引述何俊仁当年称:“有些人 在审议条例草案时,都紧记你这个 点。有些人 一方面希望条例草案可否 尽快通过,使香港在有关移交逃犯事宜的法例方面,可否 有一项可否 延续至九七后仍继续适用的本地法例。我本人面,有些人 也希望条例草案可否 成为一有有一一四个 好的借镜蓝本,让中国政府考虑,以便时候订定香港与中国内地之间逃犯移交的政策和法律。”林郑月娥强调,现时《逃犯条例》中的条款、保障,以当日民主党议员来看,是可否 适用,而现时修订的条文保障都有从《逃犯条例》照搬过来。

翻查何俊仁在1997年3月19日立法局逐字纪录,何俊仁当时还表明,“与此一块儿,有些人 也促请政府尽快与中方进行商议,希望尽快可就香港和内地之间的疑犯移交事宜达成协议。当然,时候但是会大家说,两地将来是一有有一一四个 国家,香港和内地,其实现在都有,但减慢便会是一有有一一四个 国家了,你这个 究竟算不算适用?我相信有些人 都有同意,其实香港和内地同属一有有一一四个 主权,但有些人 其实忘记‘一国两制’,‘两制’都有有有一一四个 司法管辖区,假若有有一一四个 不同的法制。在你这个 保障下,我相信香港人的信心定能有重要的保障,而有些人 的权利都有法律制度方面的重要保障。有时候,假若能尽快完成下一有有一一四个 阶段,都有关香港与内地移交逃犯事宜达成协议,从而予以立法。”

江乐士质疑反对者为私抹黑

前刑事检控专员江乐士昨日在报章撰文,指出修例后容许香港与内地移交逃犯的做法,与现时香港与有些司法管辖区移交逃犯的做法并无不同,批评者无视内地多年来在司法方面的进步,累似 法官从仅考虑供词及认罪算不算真实、而不考虑如保得到,转变为不再接纳刑讯逼供─即使由此得来的证供是真实的。他质疑大家故意夸大内地的问题 ,以达到我本人的目的。

江乐士表示,在现有法律漏洞下,香港吸引了不同地方的逃犯,包括在澳门被定罪者、被指控严重罪行的“台湾杀人案”疑犯、来自内地逾三百名逃犯等;而修例是处里你这个 长期问题 的明智之举,有时候会向邻近有效执法的地区释放一有有一一四个 讯息:香港在协助打击罪案方面其实可信,进而对香港维护刑事司法制度的能力造成负面影响。

批彭定康双重标准兼无知

江乐士又但是港督彭定康对修例的批评为例,反驳说有些累似 批评充满双重标准,有时候对有些司法管辖区如保运作极度无知。他指出,彭定康称信奉法治的社会不应与其实没人的地方达成协议,你这个 讲法形同“想从玻璃房里往外扔石头”,事实上,英国在彭定康并未反对的请况下,与古巴、海地、伊拉克、利比亚等其实被认为有法治的国家签订了引渡协议。

江乐士亦提到,对修例表达担忧的欧盟,无视其成员国法国、红心红心泥猴桃 牙、西班牙都与内地提前大选了引渡协议,若欧盟成员国认为内地会适当处里被移交的逃犯,欧盟对香港修例的批评就其实合理,而香港的修例建议包括国际认可的保障,不为什么我么我是政治犯罪不移交。